Les fonds mauriciens dans un patrimoine familial
Détenir par un fonds n'est pas détenir par une société, et la différence n'est pas fiscale. Le régime mauricien traite les revenus de capitaux indépendamment du véhicule retenu, ce qui déplace la question vers la gouvernance et la complexité réelle.
Ce qu'est un placement collectif au sens mauricien.
Le mot fonds recouvre une catégorie juridique précise, et non une manière de présenter un portefeuille.
Le collective investment scheme réunit des capitaux auprès de plusieurs investisseurs. Ces capitaux sont gérés collectivement selon une politique de placement définie, les porteurs n'exercent pas de contrôle quotidien sur la gestion, et leur participation est représentée par des parts dont la valeur suit celle de l'actif net.
Son objet est unique. Il consiste à placer collectivement dans un portefeuille de titres, d'instruments de dette, d'autres actifs financiers ou de biens immobiliers, et son fonctionnement repose sur la diversification des risques.
Il doit racheter ses titres à la demande du porteur, à leur valeur liquidative. Le closed-end fund se définit par opposition : il n'a pas cette obligation, ses capitaux étant collectés par une offre au public ou auprès d'investisseurs sophistiqués. Un fonds fermé coté est assimilé à un CIS par la définition légale.
Notre définition du collective investment scheme pose cette notion en une page.
Deux textes, et une autorisation obligatoire.
Le régime ne se déduit pas de la pratique : il procède de deux sources et d'une décision administrative.
Le Securities Act 2005 et les Securities (Collective Investment Schemes and Closed-end Funds) Regulations 2008 commandent la matière. Le règlement dit de 2008 est réputé entré en vigueur le 28 septembre 2007 : la date du titre n'est pas celle de l'entrée en vigueur.
Nul ne peut promouvoir ou exploiter un fonds sans autorisation. La section 97 subordonne l'activité à une autorisation ou à une reconnaissance de la Financial Services Commission, laquelle peut l'assortir de conditions.
La forme est encadrée. Un CIS se constitue en société par actions, en trust, ou dans toute autre forme approuvée par la Commission.
Les catégories ne sont pas au choix du promoteur. Global scheme, professional CIS, specialised CIS, expert fund et special purpose fund répondent chacun à un public déterminé. Notre guide des fonds d'investissement mauriciens expose ce panorama catégorie par catégorie.
Ce qui sépare un fonds d'une société de portefeuille.
Les deux détiennent des actifs financiers, et c'est à peu près tout ce qu'ils ont en commun.
Le régime diffère. Une société de portefeuille relève du droit commun. Un fonds relève du placement collectif, avec une autorisation préalable et une supervision continue.
La gouvernance diffère. Dans une société de détention, l'associé décide. Dans un fonds, la gestion appartient à un gestionnaire et le porteur n'exerce aucun contrôle quotidien. C'est l'inverse de ce que recherche une famille attachée à garder la main.
L'objet diffère. Le fonds a un objet unique et une exigence de diversification des risques. Une société de détention n'a ni l'un ni l'autre, et peut porter une participation unique.
Le régime fiscal ne se transpose pas. Les fonds et leurs gestionnaires figurent parmi les revenus visés par l'exonération partielle, avec des quotités propres qui ne sont pas toujours de quatre cinquièmes. Ce régime tient à la qualification de fonds : on ne prend pas l'avantage sans la contrainte.
Une famille n'est pas plusieurs investisseurs.
C'est le point qui décide, et il se joue sur deux mots.
Une société qui porte le patrimoine d'une seule personne ou d'une seule famille n'est pas un placement collectif. Elle relève du droit commun, avec le régime qu'expose notre guide sur la société qui détient un portefeuille.
La frontière se franchit dès que des capitaux sont réunis auprès de tiers. Proposer à des connaissances de placer avec soi, même de bonne foi et sans rémunération, peut faire basculer l'opération dans le champ du placement collectif.
Le basculement emporte des licences. Il ne se corrige pas après coup : le régime s'applique dès que l'opération répond à la définition, quelle que soit l'intention.
C'est l'erreur la plus coûteuse de ce domaine, et elle se commet par courtoisie bien plus souvent que par calcul.
A quelles conditions il commence à se justifier.
Un fonds dédié sert un investisseur unique ou un cercle restreint, avec sa propre politique de placement.
L'accès à des instruments réservés. Certains marchés et certaines classes d'actifs ne sont accessibles qu'à des véhicules régulés, et non à une société de détention ordinaire.
Une gouvernance de gestion formalisée. Le régime impose des rôles définis, ce qui protège lorsque plusieurs personnes détiennent ensemble et que les décisions doivent être opposables à chacune.
La préparation d'une ouverture ultérieure. Un véhicule destiné à accueillir d'autres investisseurs se constitue d'emblée dans la bonne forme. Le special purpose fund, par exemple, n'offre ses titres que par placement privé, à des investisseurs compétents et expérimentés, dans une limite de cinquante.
Le critère n'est pas un montant. Il est fonctionnel : avez-vous besoin d'atteindre ce que seule une structure régulée atteint, ou d'ouvrir un jour au-delà de la famille ? Le montant en est la conséquence, non la cause, comme l'expose notre guide sur la VCC et le fonds dédié.
Quatre intervenants qui ne se négocient pas.
Le régime a une contrepartie en obligations, et ces obligations sont largement fixes.
Un gestionnaire titulaire d'une licence. Le CIS manager relève de la section 98 du Securities Act. Le règlement exige une personne morale constituée et établie à Maurice, consacrée exclusivement à la gestion de fonds ou de régimes de retraite privés.
Un dépositaire distinct. La section 97(2) réserve la conservation des actifs à un titulaire de licence indépendant du gestionnaire, licence délivrée à une banque ou à sa filiale fiduciaire.
Un administrateur de fonds. Sa désignation suppose l'accord préalable de la Commission. Il assure la comptabilité, la valorisation et le compte rendu, à l'exclusion du conseil en investissement.
Un audit annuel, sans seuil de dispense. Aucune catégorie n'échappe à une obligation de compte rendu : le professional CIS comme l'expert fund déposent leurs états financiers audités auprès de la Commission. Ces intervenants existent parce que le régime protège des porteurs ; lorsqu'il n'y a qu'un porteur et qu'il décide seul, la protection perd son objet.
Pourquoi il ne dépend pas du véhicule.
Le motif fiscal est le moins solide des motifs avancés, et la raison en est structurelle.
A Maurice, c'est le revenu qui est qualifié, pas le produit et pas le contribuable. Deux revenus issus du même titre peuvent suivre deux régimes, quelle que soit la façon dont le titre est détenu.
Le gain de cession est déjà hors du revenu imposable. L'item 7 de la deuxième annexe y place le produit de la cession d'unités, de titres et de valeurs mobilières. Détenir par un fonds n'améliore donc pas un traitement déjà acquis en détention directe.
L'impôt payé par le véhicule ne descend pas au porteur. Un fonds agréé supporte le taux de droit commun de 15 pour cent, ramené plus bas par les exonérations partielles sous conditions de substance. Cet impôt n'ouvre aucun crédit chez l'associé, et Maurice ne prélevant rien sur le gain de sortie, il n'existe rien à imputer non plus.
Une couche fiscale s'ajoute même en amont. Les revenus des titres détenus par un fonds supportent les retenues des pays d'origine, que le porteur ne voit pas et ne peut pas imputer, comme l'expose notre guide des ETF et fonds étrangers.
Dire quand le véhicule régulé ne sert à rien.
Notre intervention porte sur la structure et sur ses obligations, jamais sur le contenu du portefeuille.
Nous constituons et administrons des sociétés de détention et des structures à cellules, et nous travaillons avec les acteurs agréés lorsqu'un véhicule régulé se justifie.
Nous ne gérons aucun fonds et ne conseillons aucun placement. La section 30 du Securities Act 2005 réserve cette matière à un titulaire de licence de la Financial Services Commission, que nous ne détenons pas. Nous ne percevons aucune rétrocession et ne recommandons ni fonds ni support.
Nous vérifions la frontière avant tout le reste, parce qu'un projet qui réunit des capitaux auprès de tiers change de régime.
Notre contribution la plus fréquente ici est négative : établir qu'une société de portefeuille suffit, et que le véhicule proposé ajouterait quatre intervenants sans répondre à une question réellement posée.
Les questions sur les fonds
Qu'est-ce qu'un organisme de placement collectif au sens mauricien ?
Un véhicule réglementé qui met en commun des capitaux pour les investir selon une politique définie, soumis à un régulateur et à des obligations propres. Ce n'est pas une société de portefeuille ordinaire, ni dans sa gouvernance ni dans ses contraintes.
Un fonds fait-il gagner quelque chose sur le plan fiscal ?
Non, et c'est le point à retenir. Le régime mauricien des revenus de capitaux ne dépend pas du véhicule, de sorte qu'un fonds ne procure pas une exonération qui n'existerait pas autrement.
Quand cela a-t-il un sens ?
A partir d'une complexité réelle : pluralité de détenteurs aux intérêts distincts, besoin de compartimenter, gouvernance à formaliser, ou entrée et sortie d'investisseurs à organiser. En dessous, la structure coûte sans rien apporter.
Quelle différence avec un fonds dédié familial ?
Le fonds dédié répond à une configuration particulière, que notre guide sur la VCC et le fonds dédié expose. Il partage la logique des organismes collectifs tout en servant un cercle restreint.
Recommandez-vous un fonds plutôt qu'un autre ?
Jamais, et nous n'en distribuons aucun. Nous exposons ce que chaque cadre implique en obligations et en gouvernance, et nous ne percevons aucune rétrocession.
La suite, naturellement.
Vérifier si la complexité justifie réellement un fonds
Premier échange offert, puis une note écrite sur votre situation avant tout engagement. Réponse sous 24 heures ouvrées.
Sans engagementFeuille de route offerteRéponse sous 24 h