Maurice ou Chypre : où le départage se joue vraiment

Pourquoi c'est la comparaison la plus serrée

Chypre gagne sur plusieurs lignes.

Autant l'écrire au début : sur ce comparatif, nous concédons davantage que sur les autres, et il serait malhonnête de faire autrement.

Les plus-values sur titres sont exonérées en droit commun chypriote, et non par un régime réservé aux arrivants. C'est la même nature de règle que l'item 7 mauricien, exposé dans notre guide des plus-values mobilières, avec une réserve propre à Chypre lorsque les titres tirent plus de 20 % de leur valeur d'immeubles situés sur l'île, seuil abaissé par la réforme de 2026.

Le statut de non-domicilié exonère de la contribution spéciale à la défense, prélevée à 17 %, les dividendes et intérêts, quelle que soit leur origine géographique.

Chypre ne prélève ni droits de succession, ni droits de donation, ni impôt sur la fortune.

Et Chypre appartient à l'Union européenne, avec les conséquences que cela emporte sur les mécanismes de sortie de certains pays.

Sur ces quatre lignes, l'écart avec Maurice est nul ou favorable à Chypre. La question se déplace donc ailleurs.

La ligne où Chypre l'emporte nettement

L'absence de condition de rapatriement.

C'est l'avantage le plus concret pour une personne qui vit de son patrimoine, et il faut le dire sans le diminuer.

L'exonération chypriote sur les dividendes et les intérêts ne dépend pas du lieu où l'argent est conservé. Elle joue quelle que soit l'origine géographique du revenu, et elle n'impose pas de laisser les fonds à l'étranger.

A Maurice, la règle de la remittance basis commande le traitement des revenus de source étrangère d'un résident, ce qui introduit une contrainte que Chypre n'a pas sur ces catégories.

C'est la même contrainte que nous exposions pour Malte dans notre guide Maurice ou Malte : l'avantage d'un régime de rapatriement suppose de ne pas rapatrier, alors qu'une personne qui vit de son capital doit dépenser là où elle vit.

Pour un patrimoine de rendement, distribuant chaque année des dividendes et des intérêts, cette différence est significative, et elle joue en faveur de Chypre pendant la durée du statut.

La ligne où Maurice l'emporte

Il n'y a pas de dix-septième année.

Tout se joue sur la durée, et la réforme de 2026 vient d'en chiffrer le prix.

Le statut chypriote de non-domicilié est valable dix-sept ans.

La réforme de 2026 permet de le prolonger de dix années supplémentaires, en deux blocs de cinq ans, moyennant un paiement forfaitaire de 250 000 euros par bloc.

Autrement dit, la question de la dix-huitième année a désormais une réponse, et elle a un prix. Au-delà, la contribution spéciale à la défense s'applique aux dividendes et aux intérêts.

Aucune horloge de ce type ne court à Maurice. Il n'existe pas de durée à l'issue de laquelle le traitement change, ni de paiement pour le prolonger.

Pour un horizon de dix ans, cette différence est théorique. Pour un horizon de trente ans, elle est structurante, et elle se chiffre.

Ce que la réforme de 2026 apprend

Le motif se confirme, une fois de plus.

Ce point dépasse Chypre, et il complète une série que nos autres comparatifs ont documentée.

Le Portugal a fermé son régime aux nouveaux entrants, comme l'expose notre guide Maurice ou le Portugal.

L'Italie a porté son forfait de 100 000 à 300 000 euros en dix-huit mois, exposé dans notre guide Maurice ou le forfait fiscal italien.

Le Royaume-Uni a supprimé le sien après deux siècles, comme l'expose notre guide sur la fin du régime non-dom britannique.

Et Chypre vient de mettre un prix sur la prolongation du sien, tout en abaissant le seuil de la réserve immobilière applicable à l'exonération des plus-values sur titres.

Quatre pays, quatre révisions en quelques années, toutes dans le même sens. Nous n'en tirons aucune promesse pour Maurice, et nous datons ce que nous écrivons. Nous constatons que ces régimes sont des objets de politique fiscale, et que leur révision est la règle plutôt que l'exception.

Les deux lignes qui restent

Elles ne sont pas fiscales.

Puisque le départage fiscal est serré, les critères non fiscaux reprennent le dessus, et il faut les nommer.

La distance et le fuseau. Chypre est à quelques heures de l'Europe continentale, Maurice à onze. Cela décide des allers-retours, de la fréquence des visites familiales et du rythme de travail pour qui garde une activité.

L'orientation géographique du projet. La position mauricienne et son réseau conventionnel ont un sens opérationnel pour un projet tourné vers l'Afrique et l'océan Indien, et aucun pour un projet européen.

Ces deux éléments ne relèvent pas de notre compétence, et ils décident pourtant de la majorité des installations. Il serait malhonnête de présenter comme fiscale une décision qui ne l'est pas.

Ce qui ne change pas d'une destination à l'autre

Trois postes.

Un comparatif de régimes laisse toujours dehors ce qui suit la personne, quelle que soit sa destination.

L'imposition de sortie du pays que vous quittez, qui dépend de son droit et parfois du contenu de sa convention avec la destination. Notre guide de l'imposition belge de sortie montre à quel point ce point peut différer d'un voisin à l'autre.

Les retenues étrangères sur un portefeuille international, prélevées par les pays d'origine des titres indépendamment de votre résidence, selon le mécanisme qu'expose notre guide de la retenue à la source.

Et les obligations nées avant le départ, qu'aucun changement de résidence n'éteint.

Comment trancher

Deux questions, et elles suffisent.

Sur ce comparatif précis, l'arbitrage se ramène à peu de variables, ce qui est rare.

Quelle est la composition de vos revenus ? Un patrimoine de rendement, distribuant dividendes et intérêts, tire un avantage réel de l'absence de condition de rapatriement chypriote. Un patrimoine dont les dépenses sont financées par des cessions de titres ne rencontre pas cette contrainte à Maurice, comme l'expose notre guide sur vivre de son portefeuille.

Quel est votre horizon ? En dessous de quinze ans, la question de la dix-huitième année ne se pose pas. Au-delà, elle se pose et elle a désormais un prix connu.

Ces deux réponses suffisent le plus souvent à trancher, et elles ne demandent aucun calcul sophistiqué. Elles demandent seulement d'être posées avant le déménagement.

Ce que nous faisons

Et ce que nous ne prétendrons pas.

Nous traitons la partie mauricienne : résidence et permis, structure lorsqu'elle se justifie, comptabilité, déclarations, transmission côté mauricien.

Nous ne conseillons pas sur le droit chypriote. Les conditions d'accès au statut de non-domicilié, la réserve immobilière applicable aux plus-values sur titres, le calcul de la contribution spéciale à la défense et les modalités de prolongation relèvent d'un praticien chypriote.

Nous ne donnons aucun conseil en investissement et ne percevons aucune rétrocession, comme l'expose notre guide sur le fait de garder son gestionnaire.

Et nous ne prétendons pas que Maurice l'emporte ici. Sur un horizon court à moyen et pour un patrimoine de rendement encore rattaché à l'Europe, Chypre est un choix sérieux, et le dire ne nous coûte que les dossiers qui n'auraient pas dû s'ouvrir.

Pour situer cette page

Elle fait partie d'une série.

Deux prolongements. Singapour supprime entièrement la contrainte de rapatriement en exonérant les revenus étrangers même perçus sur place, ce que notre guide Maurice ou Singapour expose sans le minorer. Et la question que tous ces comparatifs supposent résolue, celle de savoir s'il faut partir, est traitée par notre guide sur partir ou rester.

Ce guide traite une destination. La question générale se pose autrement.

Notre synthèse Où s'installer avec un patrimoine financier met quatorze destinations dans un même tableau et expose les trois questions qui départagent : l'existence d'une horloge sur le régime, la condition de rapatriement, et le mécanisme de sortie du pays que vous quittez.

Aucune de ces trois questions n'est un taux d'imposition affiché, et c'est pourquoi un classement général ne veut rien dire tant que votre situation n'est pas posée.