Partir ou rester : la question que les comparatifs ne posent pas

La question que personne ne pose

Le départ n'est pas l'hypothèse de départ.

Nos quatorze comparaisons ont un défaut commun, et il faut le nommer avant de conclure quoi que ce soit.

Elles supposent toutes que vous partez, et se contentent de choisir la destination. C'est la question qu'un lecteur pose, et ce n'est pas la première qu'il devrait poser.

La première est celle-ci : l'écart obtenu compense-t-il ce que le départ coûte, sur la durée que vous envisagez réellement.

Cette page répond avec ce que nos autres guides ont établi, et elle conclut souvent par la négative.

Elle nous coûte des dossiers, et elle nous en amène d'autres, mieux fondés, qui restent.

Ce qu'un départ coûte

Six postes, et aucun n'est un impôt.

Voici ce que la destination ne compense pas, parce que cela ne dépend pas d'elle.

Le mécanisme de sortie du pays quitté. Il se déclenche au transfert et peut être lourd, comme l'expose notre guide de l'exit tax française, ou dépendre du contenu d'une convention, comme le montre notre guide de l'imposition belge de sortie.

Ce qui ne part pas. Immobilier, revenus de source locale, avoirs de prévoyance, obligations déclaratives résiduelles. Notre guide sur les parts de SCPI montre un placement entier sur lequel une installation ne produit presque aucun effet.

Les retenues étrangères, prélevées par les pays d'origine des titres quel que soit votre lieu de résidence, exposées par notre guide de la retenue à la source.

Le change, entre la devise du patrimoine et celle des dépenses, traité par notre guide de la devise de référence.

La charge documentaire des premières années, que notre guide du calendrier d'un dossier déroule.

Et le reste, qui ne se chiffre pas : la distance, la famille, la scolarité, le temps.

Ce que le départ doit compenser

Un écart annuel, pas un taux.

L'erreur de raisonnement la plus fréquente tient à l'unité de mesure.

On compare des taux affichés, alors que ce qui compte est un écart annuel en montant, multiplié par un horizon, diminué des six postes ci-dessus.

Un taux élevé sur une assiette faible ne produit pas d'écart. C'est la situation d'un patrimoine dont la valeur réside dans le capital et non dans un flux, et notre guide sur un patrimoine de trois cent mille à un million d'euros en tire la conclusion.

Un horizon court divise tout. Sur trois ans, presque aucun écart ne compense les coûts d'un déménagement patrimonial. Sur vingt, la plupart le font.

Et un écart obtenu sous condition ne vaut pas un écart acquis. Les horloges, les tickets d'entrée et les conditions de domicile que nos comparaisons documentent réduisent la valeur d'un avantage sans réduire son affichage.

Quand la réponse est non

Cinq situations que nous rencontrons.

Elles ne sont pas marginales, elles sont fréquentes.

Un patrimoine luxembourgeois de titres détenus longtemps. Les plus-values y sont déjà exonérées au-delà de six mois et il n'y a plus d'impôt sur la fortune : notre guide sur le départ du Luxembourg le dit sans détour.

Un patrimoine suisse de titres privés. Les gains en capital y sont en principe déjà exonérés, et l'écart se déplace sur l'impôt sur la fortune seul.

Un patrimoine belge ancien. La valeur de référence du 31 décembre 2025 protège l'essentiel de la plus-value accumulée, comme l'expose notre guide de la taxe belge.

Un portefeuille peu mouvementé. Sans cession, l'exonération des plus-values ne produit rien, et seules les catégories courantes comptent.

Et un projet dont le motif réel n'est pas fiscal. C'est le cas le plus fréquent, et la meilleure nouvelle : la décision se prend alors sur d'autres critères, et elle vieillit mieux.

Quand la réponse est oui

Trois configurations nettes.

Elles existent, et elles justifient tout ce que ce site documente.

La cession d'une participation importante. L'écart porte sur une opération unique et importante, et notre guide sur la participation importante montre qu'il ne se rattrape par aucun montage tardif.

Un impôt assis sur le stock. Un impôt sur la fortune se répète chaque année indépendamment de la performance, et son effet croît avec le patrimoine, comme l'expose notre guide de l'impôt sur la fortune suisse.

Un horizon long avec un patrimoine qui distribue. L'écart annuel se cumule alors sur une durée qui le rend décisif.

Dans ces trois cas, le calcul penche franchement, et il reste à vérifier que le projet tient sur les critères non financiers.

Ce qui ne se calcule pas

Et qui décide pourtant.

Il faut le dire à la fin plutôt qu'au début, pour ne pas esquiver le calcul.

Le motif réel d'une installation est rarement fiscal chez les personnes qui restent. Le lieu, le climat, le rythme, la famille, un projet professionnel, la proximité d'un continent : ces raisons ne figurent dans aucun tableau et décident de la plupart des dossiers qui durent.

Une installation motivée uniquement par un écart chiffré résiste mal. Le premier hiver, la première rentrée scolaire ou le premier aller-retour familial pèsent davantage qu'une ligne de barème.

Nous le constatons assez souvent pour le mettre par écrit, et c'est aussi ce qui explique que plusieurs de nos guides concluent contre la destination que nous connaissons le mieux.

Comment nous procédons

Le calcul, puis la conclusion, dans cet ordre.

Notre méthode sur ce point est exposée dans notre guide sur la façon dont nous vérifions ce que nous publions, et elle s'applique aussi aux dossiers.

Nous établissons ce que votre patrimoine produit réellement, par catégorie, avant toute comparaison.

Nous chiffrons les six postes ci-dessus, y compris ceux qui ne sont pas fiscaux et que personne ne présente.

Nous demandons à votre conseil du pays de départ ce qu'il en pense, plutôt que de trancher à sa place.

Et nous concluons ensuite, y compris par la négative, ce qu'expose notre guide du premier rendez-vous.

Ce que nous faisons

Y compris vous dire de rester.

Nous traitons la partie mauricienne d'un dossier : résidence et permis, structure lorsqu'elle se justifie, comptabilité, déclarations, transmission côté mauricien.

Nous ne conseillons pas sur le droit de votre pays, et la moitié de la réponse à la question de cette page s'y trouve. Nous travaillons avec votre praticien.

Nous ne donnons aucun conseil en investissement et ne percevons aucune rétrocession, ce qui est la condition pour pouvoir conclure contre notre intérêt immédiat.

Et nous le faisons régulièrement. Un dossier ouvert sur une prémisse fausse se referme, toujours, et il se referme au pire moment. Le dire au premier échange coûte moins cher à tout le monde.

Une dernière remarque

Ce que ce site ne vous dira jamais.

Elle ferme le bloc, et elle vaut engagement.

Nous ne vous dirons pas qu'un régime est acquis. Quatorze comparaisons plus tard, le constat le plus solide de ce silo est que les régimes dérogatoires se révisent : fermés, tarifés, raccourcis, ou dotés d'un ticket d'entrée qui double.

Nous ne vous annoncerons aucun écart avant d'avoir vu vos chiffres. Un pourcentage sans assiette ne veut rien dire, et une assiette sans horizon non plus.

Et nous ne présenterons pas Maurice comme un régime à zéro. L'item 7 place le produit de la cession de titres hors du revenu imposable, les dividendes et les intérêts obéissent à d'autres règles, et la règle de rapatriement commande les revenus de source étrangère.

Ce que nous pouvons dire tient en une phrase : le régime mauricien ne comporte ni horloge, ni ticket d'entrée, ni condition de domicile, et la sortie n'y coûte rien. C'est peu spectaculaire, et c'est vérifiable.